La donna decide quindi di presentare ricorso alla Corte d’Appello di Ancona, ottenendo due modifiche: un aumento dell’importo del mantenimento a causa del basso reddito della stessa e il pernottamento esclusivo del minore presso la sua abitazione. La scelta del pernottamento esclusivo del figlio presso l’abitazione della madre è stata motivata dalla Corte affermando che il pernottamento presso il padre sarebbe stato dannoso per il minore. La Corte ha quindi stabilito che, fino al terzo anno di età del bambino, il padre avrebbe avuto diritto di passare due pomeriggi alla settimana con il figlio, uno infrasettimanale e uno nel weekend; per le vacanze estive e natalizie il padre avrebbe potuto passare due settimane consecutive con il figlio, ma sempre senza il pernottamento.
A questo punto il padre decide di fare ricorso in Cassazione per far valere il principio di bigenitorialità, affermando che la Corte non avesse motivato la ritenuta dannosità del pernottamento del figlio presso la propria abitazione. La Cassazione ha però ritenuto inammissibile il ricorso, confermando la sentenza della Corte d’Appello.
Ma cerchiamo di capire il perché di questa decisione, sulla base della legge. Il principio di bigenitorialità è stato introdotto con la L. 54/2006, riguardante l’affidamento condiviso. Questo principio è stato poi ribadito dalla Corte di Cassazione che lo ha, però, subordinato al benessere del bambino. Nel caso di specie, essendo il minore ancora allattato dalla madre, il pernottamento presso il padre non era conciliabile con questa esigenza del minore.
Vediamo poi cosa afferma il codice civile. L’art. 337 ter del c.c. afferma che “il figlio minore ha il diritto di mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con ciascuno dei genitori, di ricevere cura, educazione, istruzione e assistenza morale da entrambi e di conservare rapporti significativi con gli ascendenti e con i parenti di ciascun ramo genitoriale“.
Per assicurare ciò, il giudice adotta provvedimenti che perseguano l’interesse esclusivo della prole, decidendo:
Il comma 4 dell’art. 337-ter c.c. prosegue affermando che, se non ci sono accordi tra i genitori circa le modalità di mantenimento dei figli, sarà il giudice a decidere l’ammontare dell’assegno di mantenimento, tenendo conto:
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
